陈静评论文章：近日，一起看似微不足道的“外送纠纷”在中国网络上掀起轩然大波，短短数日内狂揽外网超过两千万流量，引爆了全网的公愤。
事件的起因令人心寒：5月24日，一名女白领点了一份几十元的外卖，外卖员按其要求亲自送上楼。然而，这名衣着光鲜的白领转头就在平台上恶意投诉“未收到餐点”，不仅吃起了“霸王餐”，更导致底层外卖员被扣除当日收入并降低信用评分。外卖员为了讨回公道、证明清白，无奈之下带着所有的通话和配送记录，亲自前往该女子公司对质。
随着现场影片在网络上疯传，事件迅速发酵。舆论的怒火首先烧向了这名道德败坏的女白领；随后，涉事公司老板因被指控初期护短、偏袒员工，也成为众矢之的，被推上风口浪尖。直到群情激愤难以平息，涉事公司才迫于压力发布公告，对该员工予以停职。
5月28日，杭州市西湖区传媒中心发布官方通报，雷厉风行地祭出“辟谣”大旗，声称经公安与市场监管部门核实，“西湖区未发生此类警情”，网传的“多部门联合调查”纯属捏造。
这边热火朝天，亿万网友在为底层的辛酸鸣不平；那边一纸轻飘飘的“官方辟谣”，就企图把所有的滔天民怨瞬间压下去。
网民们义愤填膺，矛头直指女白领的无耻与公司老板的冷血。但大家在群情激愤中，或许忘记了一个最根本的问题：这个公司老板背后的“大老板”是谁？平台资本背后的“大靠山”是谁？
答案不言而喻，就是那个急赤白脸跳出来“辟谣”的中共官方。
这回，被反复揉捏的中国百姓应该彻底看明白了：女白领的嚣张跋扈、涉事老板的冷血傲慢，还有广大快递员、外卖员日复一日的悲惨遭遇，归根结柢，都是拜中共这个“大老板”所赐。
首先，是谁缔造了这个“互害社会”？在正常的公民社会里，诚信是立足之本。但中共在过去几十年的统治中，彻底摧毁了传统的道德信仰，灌输的是“丛林法则”与“弱肉强食”。
为了几十块钱可以毫无底线地构陷一个底层劳工，这种丧失基本良知的行为，正是中共长期破坏道德底线、扭曲社会价值观所结出的恶果。
其次，是谁纵容了资本与机器的极致压榨？外卖平台那冰冷、严苛且不容申辩的扣款算法，之所以能够在中国大行其道，正是因为中共剥夺了劳动者组建独立工会的权利。
在这个体制下，底层民众没有议价能力，没有维权管道。中共与权贵资本深度绑定，他们只在乎经济数据和维稳，从未真正在乎过“韭菜们”的死活。
平台之所以敢于实施这种“宁可错杀一千，不听骑手一句”的霸王条款，背后正是因为有中共这个“大老板”在默许与撑腰。
最后这场荒诞的“辟谣”。为什么官方要急于出手？因为这段两千万流量的影片，刺穿了中共一直极力粉饰的“盛世”表象。它让所有人看到了中国社会贫富差距的撕裂，看到了底层劳动者在生存线上的苦苦挣扎与绝望。中共害怕的，不是一个白领吃霸王餐，而是这件事引发了全社会底层民众的广泛共鸣与阶级怒火。
因此，官方的“辟谣”根本不是为了查明真相，而是为了“维稳”。在有视频为证的情况下，官方一纸“谣言”就像了事。他们不在乎外卖员的眼泪，不在乎被扣掉的血汗钱，他们只在乎舆论是否失控，统治是否受到威胁。解决不了制造问题的体制，就去解决提出问题的舆情，这正是中共一贯的流氓逻辑。
雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的；但在中国这片土地上，制造这场雪崩的，正是那个高高在上的极权体制。只要中共这个“大老板”还在肆意操弄着社会的规则与资源，底层人民的尊严与权益，就永远只是一戳即破的奢望。
资料照片 (CFOTO/Future Publishing via Getty Images)
