当前位置: 主页 > 国内新闻 >

一场持续20年的面子工程,彻底崩了
时间:2026-05-29 14:01来源: 未知 点击:

       这些年,中国很多城市最魔幻的一幕,不是在建产业园,不是在补民生短板,而是在疯狂“冲天”,谁都想盖“第一高楼”。

       华中第一、华南第一、西部第一、北方第一……仿佛楼盖得越高,GDP就越高;玻璃幕墙越亮,城市就越现代化;天际线越夸张,官员政绩就越耀眼。结果现在,大批“第一高楼”集体变成了“第一烂尾”。

       最近,官媒突然开始猛批超高层乱象,什么“烫手山芋”“城市疤痕”“半拉子工程”这种词,过去很少公开这么说。问题是,官媒点出来的,还只是冰山一角。

       深圳那个曾经号称“中国第一高楼”的世茂深港国际中心,当年吹得震天响:700米、500亿投资、全球地标、世界级商务中心。

       结果呢?如今700米没了,“中国第一高楼”也没了,最后由央企低价接盘,改成住宅社区。说白了,就是从“宇宙级野心”,变成了“卖房回血”。

       最讽刺的是,9年前拿地时,世茂豪掷239亿,被包装成深圳东部崛起的象征;如今再看,那更像房地产时代最后的疯狂。

       天津117大厦更夸张。597米,北方第一高楼,曾经号称要代表天津冲向世界。结果主体封顶后,一停就是十年,像一根巨大水泥棺材杵在那里。远看是地标,近看是债务纪念碑。

       成都、沈阳、大连、南京、武汉、西安……类似故事遍地都是。

       很多城市当年都有一个共同幻觉:“只要楼够高,资本自然会来。”于是,各地开始“天际线军备竞赛”。你盖400米,我就上500米;你搞金融中心,我就搞国际CBD;你叫亚洲地标,我直接喊世界级门户。

       问题是,很多城市根本没有那个产业基础。写字楼没人租,商业没人逛,人口撑不起来,空置率高得吓人,但地还得卖,楼还得盖。因为地方财政早就深度绑定土地金融。

      高楼,本质上不是为了办公,而是为了炒地。一个“第一高楼”的概念甩出去,周边地价立刻上涨,土地出让金立刻变厚,银行融资立刻变容易,城市宣传片立刻高大上。至于以后有没有企业入驻?有没有真实需求?能不能盈利?没人真正在乎。

       因为很多项目从一开始,就不是经济工程,而是政绩工程。更荒唐的是,超高层本来就是最烧钱、最脆弱的建筑游戏。投资巨大、周期超长、维护成本惊人,对融资环境极度敏感。一旦楼市下行、融资收紧,资金链瞬间断裂。

      于是,全国出现了一堆魔幻景象:有的高楼只挖了地基;有的盖到一半停工;有的塔吊挂了五六年;有的玻璃幕墙还没装完,开发商先暴雷了。最后,“国际金融中心”变成荒草工地,“世界级CBD”变成烂尾废墟。

       而真正的问题,其实不是房企暴雷。房企只是最后一环,更深层的问题,是过去二十年地方发展模式出了偏差:过度依赖土地财政,过度迷信房地产,过度崇拜“大项目”。

       很多地方政府长期沉迷一种逻辑:只要项目够大、楼够高、投资够猛,就能拉动经济。于是,大量缺乏产业支撑、人口基础、商业需求的超高层项目,被一路绿灯审批。风险评估?市场调研?后续运营?统统让位于“先把楼立起来”。

       结果现在,泡沫退潮了。曾经象征“繁荣”的摩天大楼,反而成了最扎眼的经济伤疤。这些烂尾高楼,本质上是一场时代缩影:它们记录的,不只是房地产泡沫的破裂,更是一种粗放发展逻辑走到尽头。

       过去大家拼命往天上盖;未来真正考验的,可能是怎么脚踏实地活下去。

  天津117大厦(视频截图)

责任编辑:admin
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
免责声明:中国民生播报网本栏目发布信息,目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与中国民生播报网无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑,请即中国民生播报网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
发表评论|
验证码: 点击我更换图片
最新评论 进入详细评论页>>
财经新闻网 金融 中国财经网 美国 中国 财经资讯 中国财经报道 2018 人寿 保险 增长 趋势 财险 债券 公司 全球 财经 地方 专家 三板 净利 发行 原油 黄金 发展 上市 基金 发布 营收

热点图片

Copyright © 2002-2026 Chinamsbb. 中国民生播报网 版权所有
京ICP备:
11111111号-1
京公网安备
1101111111111号