美国总统川普普近期要求盟邦协助重启荷姆兹海峡护航任务，却因过去15个月频繁抨击欧洲与北约盟友，导致如今的求援行动面临各国兴趣缺缺的冷淡回应。（彭博）
美国总统川普要求盟邦协助护航荷姆兹海峡，目前却面临盟友态度冷淡的局面。这不是因为各国缺乏军事实力，而是川普上任以来频繁抨击盟友的政治后座力发酵，使华府在这场冲突中难以建立广泛盟友支持。
《法新社》报导，川普日前公开要求北约（NATO）与亚洲盟友协助重启荷姆兹海峡的石油运输，并警告若不提供协助，北约联盟可能面临风险。然而，各国对此反应冷淡。虽然川普坚称美国「不需要任何人」即可独自清理航道，但他也抨击欧洲与亚洲盟国数十年来受华府保护，如今理应做出贡献，并批评中国未提供协助。
各国的冷淡态度，与川普过去15个月的外交政策密切相关。自重返执政以来，川普接连对盟国祭出关税、抨击北约成员国的国防支出，甚至威胁出兵格陵兰。
乔治华盛顿大学国际事务学者拉加代克（Erwan Lagadec）指出，美国在未经协商的情况下发动战争，却期望盟友帮忙收拾残局，这在政治上难以实现；北约内部目前也难以就发动重大护航任务达成共识。
除了政治上的不满，现实资源的匮乏也是欧洲各国却步的主因。美国外交关系协会（CFR）研究员菲克斯（Liana Fix）分析，欧洲国家目前正同时处理乌克兰局势与自身的经济挑战，对于卷入中东冲突存在非常实际的担忧。她强调，这并非单纯的政治报复，而是受限于真实的资源约束与政策权衡。
与2003年伊拉克战争前夕，华府耗时数月组建超过40国的「意愿联盟」（coalition of the willing）不同，川普目前未能为这场中东冲突建立类似的结盟体系。
布鲁金斯研究所（Brookings Institution）学者戈登（Philip Gordon）向媒体表示，若各国此刻轻易妥协，将印证霸凌手段的有效性；在经历格陵兰事件的团结反弹后，美国政府正开始面对过去外交施压所产生的后果。
来源：自由时报
