一边是带领庞大经济代表团，寄希望中国之行为英国企业带来“巨大的机遇”，毕竟“中国是全球第二大经济体，蕴含诸多商业机遇，若一味回避、视而不见，显然不明智”。
另一边是回避政治议题，随行的团队中没有外交大臣顾绮慧（Yvette Cooper）。首相访华不谈的话题，计划之后外交大臣单独访华来解决。似乎施纪贤这次访华只是为了经济。
而众所周知，在地缘冲突与保护主义越来越严峻的今天，没有政治基础的经济合作犹如空中楼阁。
中国外交部发言人谈到施纪贤访华时说，英国工党政府执政以来，明确表示愿同中方发展连贯、持久、战略性的中英关系，积极推动两国对话与合作。“中方愿以此访为契机，同英方增进政治互信，深化务实合作，共同开启中英关系健康稳定发展的新篇章，携手为世界和平安全与稳定作出应有努力和贡献。”
施纪贤试图将中英关系打造为政经分离的双边关系是不切合实际的。中国和英国之前达成打造中英黄金时代的共识，但随后政治氛围的冷淡冻结了大部分合作，中英企业家委员会成立之后就没有怎么启动过。中国和日本过往一直是政冷经热的关系模式，现如今政冷之后中国叫停了多少中日合作各方有目共睹。前车之鉴并不遥远。
施纪贤行前高调宣称，英方不会在对华、对美政策上做出权衡取舍，不必在美国和中国之间“选边站队”。而只谈经济不谈政治，不希望高调访华刺痛美国，这不是权衡取舍又是什么？
英国之前是旗帜鲜明站在了美国一边，现在试图中立谈何容易。从站队美国到不必在中美之间选边，痛苦的英国，会有激烈反应的应该是美国。
如今英国和美国的关系没有明显裂缝。与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）和加拿大总理卡尼（Mark Carney）已经和川普“撕破脸”不同，施纪贤凭借智慧在川普那里还没有明显失分。但谁也不清楚川普会不会对英国发难，施纪贤会不会在美国的压力之下再次远离中国。
有实力的中立才叫中立，没实力强行中立，必然遭到混合双打。即便中国不对英国出手，美国能放过英国吗？恐怕未必。希望中立和能够做到中立是两回事，需要的不只是勇气，还有智慧。
强行劫持委内瑞拉总统之后，美国扬扬鞭子动动嘴就能就能解决的事情会越来越多。只要美国愿意，拿捏脱欧的英国比拿捏欧盟更容易。而中国对英国希望合作的诚意相信几分？中国会一如既往对英国的合作橄榄枝热情以待吗？英国必须明白，中国不会站在原地等英国。
