对考虑退休后前往中国或移居其他国家养老的美国华裔而言，同样一笔退休积蓄，在不同国家的购买力相差悬殊。一项最新全球比较显示，按照“舒适退休”的同一套计算模型，在美国退休所需资金约73.8万美元，而在中国约27.9万美元，中国的预估成本仅为美国约38%，不到四成。亚洲多个国家更低于30万美元，成为全球退休成本最低的地区之一。
据Visual Capitalist最近发布的分析，引用NetCredit及Numbeo数据，估算美国人在全球95个国家“舒适退休”所需的资金。模型以美国平均退休年龄及预期寿命计算，设定退休时间为14年8.4个月，再按照各国平均生活成本增加20%的舒适生活支出。
按照这套模型，中国“躺平退休”约需27.9万美元，在榜单中属于成本较低的国家。不少在美华人近年前往中国探亲、旅游，也纷纷提及中美消费差距大，透露希望在中国养老的念头。数据显示，美国退休养老需约73.8万美元，才能维持模型设定的生活水准，到了中国，估算成本少了约45.9万美元。
相较亚洲的低成本，美国位列全球最昂贵的退休国家前列，在95个国家中排名第五，仅次于新加坡、冰岛、瑞士及卢森堡（Luxembourg）。新加坡以约110万美元排名第一，是唯一突破100万美元的国家。榜单最昂贵国家新加坡，与最便宜国家巴基斯坦的差距超过90万美元，显示居住地的生活成本对退休储蓄购买力具有巨大影响。
数据显示，加拿大舒适退休估算成本为59.8万美元，墨西哥约35.6万美元，所需资金不到美国一半。欧洲各地的退休成本差异巨大，从冰岛的89.3万美元到白俄罗斯的26.7万美元不等，葡萄牙及西班牙均约47.8万美元，希腊约40.6万美元。
对退休后考虑“降低生活成本”的美国人而言，虽然从数据上看，亚洲部分国家提供较大的退休金购买力。不过，不同国家的生活品质、医疗条件、住房方式及居留政策差异很大，因此单纯比较一个数字，并不能直接判定哪个国家最适合养老。
此外，这项数据并不代表“28万美元就足够在中国退休14年”，也不能直接作为个人退休所需资金。NetCredit说明，计算假设包括一人家庭、城市中心一居室租金、一定比例外食、每年两次旅游等，并以Numbeo生活成本资料为基础；医疗保险、医疗支出及所得税等并未纳入。
对准备退休的美国华人而言，如果已经拥有中国住房、家庭支出较低，实际退休成本可能与这项模型存在很大差异；反过来，如果需要中美两地往返、购买商业医疗保险或长期接受医疗服务，实际花费也可能高于模型估算。
中国退休成本低，长者喜欢旅行，图为一长者登长城望远。（记者邵敏／摄影）
