高等法院台南分院。（记者王捷摄）
台湾一对结婚逾20年的南非移民夫妻闹上法院。丈夫提告离婚获一审准许，妻子不服上诉，主张婚姻可维持，高等法院台南分院认定两人自2015年起长期分居、互动近乎中断，婚姻只剩形式，驳回妻子上诉。
判决指出，妻子与丈夫1998年结婚，育有3名子女，2005年举家移民南非。丈夫主张，夫妻因生活与教养不同争吵不断，长女出生后几乎没有亲密互动，他为消除外遇疑虑接受结扎，反被怀疑婚外情，后来搬到公司宿舍，和家中只隔一条街，实际分居超过10年。
妻子则说，长女出生后仍有夫妻生活，丈夫虽承认在中国有过外遇，但以已结扎表达回归家庭决心，之后全家一起返台过年、出国旅游，也曾参加宗教活动，还一起处理丈夫公职人员财产申报，认为双方并未真正分居，婚姻透过咨商仍有修复空间。
合议庭调阅出入境纪录与通讯对话，并听友人与特助证词，认定丈夫长期住在南非公司宿舍，返家多为探视子女；妻子在家事调解书状中也写下夫妻关系疏远、丈夫自2015年起离家分居多年。两人近年几乎不再同住同房，讯息多由子女转达，对话只剩子女与金钱，互信基础早已瓦解。
妻子指控丈夫与商会友人陈女互动过密、发展婚外情，法院检视聚餐与送机画面，认为只是商务往来与一般社交礼仪，未见逾矩举止，不足证明不正当关系。法官认定，这段南非移民婚姻因长期分居、互信崩解而生难以维持婚姻的重大事由，高院依民法第1052条第2项驳回妻子上诉，维持一审准许离婚。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
