公权力有没有权利剥夺普通人的庸俗权
时间:2025-12-24 17:10来源： 未知 点击: 次

　　网上一片哗然，人们忧心忡忡。

　　我懂，我理解。毕竟我是生理正常的人类。

　　人们担忧的也就两个点：

　　1.究竟还能不能发？如果能，那普通人如何区别不雅和淫秽之间的差异？

　　2.还有一些不算好人但也算不上坏人的人，想得更深一步：就算是淫秽信息，我也想在个人与个人之间发一发，在暧昧恋人之间发一发，在亲密爱情之间发一发，在恩爱夫妻之间发一发啊。

　　【二】

　　很多年前，在我小时候，非婚同居是大逆不道的事情；至于通奸，那是确凿的罪名。我深深记得当时公社（是的，那时候，还叫公社，不叫乡或镇）某个单位的一个漂亮小姐姐就是因为非婚同居被人从屋里拉出来，从此名声就臭了。可是我只觉得被围在人群中辱骂的她，真的好可怜。——看来那时候我就没啥道德感了。

　　后来，随着时代的进步，祖国越来越多地保护人民个人生活的自由，这两个词都渐渐退出了历史舞台。

　　虽然，偶尔还是有一些奇怪的事情冒出来，比如夫妻晚上看黄片、旅客电脑中有小黄片被处罚之类。不过一般这样的事情一出来就引发强烈反响，基本上结果都是这样的：撤销处罚，相关人员、部门道歉、赔偿，了事。

　　有一句戏言，“裙子的长短，是一个社会的经济晴雨表。”

　　有一个故事，说改革开放初期，霍英东投资祖国建设，每次到北京，都要看看机场的泼水节壁画还在不在，只要它在，他就充满了信心。泼水节，你懂的。

　　看看现实，嗯……世界似乎一直在证明这两个故事有一定的合理性，而不仅仅是一个段子。很多真话，以玩笑的方式呈现。

　　【三】

　　如果，我是说如果，私人微信之间的内容也要作为监管对象，那么，谈论隐私权，还有何意义？

　　微信之间的个人交流，本质上就是个人之间的对话，只是介质不是空气的振动而已。

　　所以，我在微信上发一个不雅信息给朋友可能涉嫌违法，那么我面对面和朋友开一个带色的玩笑，只要他或她录了音，是不是也同样涉嫌违法？——只要他或她举报。

　　朋友之间如此，情人、恋人、夫妻之间呢？他们之间的相互举报，在这片土地上，又不是没有发生过，而且并不少见。

　　情到深处，你侬我侬；情路断处，涉嫌违法？

　　刘若英唱道，“后来，我终于学会了如何去爱，可惜你早已截屏，消失在人海；后来，终于在眼泪中明白，有些人，一旦错过就举报~~”

　　梁静茹再已没有《勇气》敢唱《分手快乐》：“我无法帮你预言，委曲求全有没有用，她手机中海量的截图，可以让你有多少苦痛~~”

　　恋人亦如此——参见提上裤子马上翻脸说是强暴的恋爱或伪恋爱案例，而截图，可比保留别的证据方便太多——何论普通朋友的秋后算账？

　　如果这样的法规被滥用……想想都可怕。加上高额的罚款，这法规不被滥用的可能性有多大？

　　这是嫌生育率还太高，还是嫌人际关系还不够漏气？

　　嫌人间不够黑暗？

　　人类相约组成一个群体，并同意且授权其中一部分人来公共服务，是为了让生活更加安全、自在、幸福，而不是事事步步战战兢兢。——这就是公权力的起点和它存在的意义。

　　然后，我特别想知道，情趣店（不好意思，我只是知道这个词、理解这个词，但此生从未涉足，毕竟完全不需要）淘宝商家和顾客的聊天记录，算不算是淫秽信息？如果也举报，是商家举报顾客呢，还是顾客举报商家？或者干脆他们同归于尽？

（示意图）

　　【四】

　　这新闻一出，我其实瞬间就想到了多年前在新浪博客写过一篇文字，《报告叔叔，我终身携带违禁品》。

　　找了找，竟然找到了。看了看那些年写的内容……我现在是多么温和克制。

　　《报告叔叔，我终身携带违禁品》

　　公元二00八年，警察叔叔们扫黄打非成就显著，河南南阳任超奇同学个人电脑里有黄色录像被罚款1900元，现又有重庆合川唐尚海手机自带黄片要么认罚款要么认拘留。

　　我先是以为这两个人从色迷心窍进化至财迷心窍，在网吧传播生理卫生知识，正欲拍手称快，后来发现电脑是人家的个人电脑，手机是人家的个人手机，全是非卖品和非传播状态。

　　我就很纳闷了，怎么这个也违法了？不是说公民有很多权利吗？个人隐私权是其中一个？

　　比如我自己上厕所时瞧瞧我的粗大腿，拍拍我的光屁股，应该没问题吧？总不能说我是“一个人的裸奔”。再或者我在自家卧室里和老婆胡天胡地，也应该没问题吧？总不能说我们是“两个人的伤风败俗”。

　　这都哪个年代了，怎么感觉还在洪荒岁月？ 别人的私人电脑和私人手机，都可以任意检查并理直气壮地罚款拘留？

　　我注意到这两条新闻都涉及到罚款。钱是好东西，所以近年老看到什么收麦子要办“收割证”、收玉米要办“许可证”。

　　法制社会的法令已经越来越完善了，我想过不了多久，我们在家里做爱做的事时，都应该先通知相关部门：

　　警察部（检查是否合法夫妻，确证并非卖淫嫖娼），

　　卫生部（检查性病，确保没有艾滋），

　　计生部（检查避孕措施，确保不会违法受孕），

　　德育部（监督过程，确证态度文雅语言纯洁），

　　教育部（监督后续，确证不会影响社会），

　　街道处或门卫室（监督噪声强度，确保不影响街坊），

　　城建部（监督相关事宜，确保动作适度不会震塌楼板），

　　环保部（监督垃圾处理，确保没有避孕用品堵塞下水道），

　　妇女联合会（监督女方权利，确保不属于婚内强奸）

　　青少年权益中心（监督门锁，严防孩子过早明白发现父母的秘密

　　而产生心理疾病）

　　…………

　　嗯，粗略一算，没有十来个证件，你的性生活就是违法的。并且，这证件应该叫什么名字？“做爱许可证”？太直露了。“爱因斯坦”？咦，这个名字好，爱、因、斯、坦，做“爱”“因”为有“斯”证即可“坦”然进行。——好名字啊好名字。

　　据说有一个上海的网民给河南南阳公安局发了一份邮件，说他的电脑里有大量黄色录像，心中很是惭愧，一心想投案自首改过自新，却又怕上海警方不予立案，现在看到任超奇的案子，就像在黑夜里看到了光明，于是赶紧求助，希望他们能来上海办理此案。

　　对我而言，问题不在电脑里的小电影，而在于我身上的某些部位、某些器官不可能与我分离，因为我真的不是组装的机器人。

　　从我降临这个世界直到我离开它，只要不出意外，它们都得和我在一起。而我看美女也好，欣赏不雅图片也好，或是下载小黄片也好，都是它们暗中怂恿的。

　　没有它们，我想我肯定也可以像一条无性繁殖的草履虫，冰清玉洁地在史前的碱水里心平气和地游泳，绝对不胡思乱想。

　　然而，我一直带着它们在这个世间到处乱走，丢不掉它们也舍不得丢下它们。

　　那么，我走在街上的时候，是不是随时得向每一个经过我身边的警察报告： “叔叔，请原谅，我终身携带违禁品。”

　　我真担心，他们有一天会不会左手掏出一个小本本，右手掏出一把小剪刀，说，“根据XX条XX款，我们依法收缴你携带的违禁品。”

　　【五】

　　社会需不需要秩序？

　　当然需要。

　　公权力需不需要一个边界？

　　我觉得是需要的。

　　展示一个截图，是一个聊天记录。

　　如果你能想明白这个截图的意思，就能明白我为什么有权“蛮横”：

　　既要给我提供服务，又要保证我的安全，还要尊重我的边界。

　　【六】

　　《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

　　(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;

　　(五)处理他人的私密信息;

　　冷知识：《民法典》是《治安管理处罚法》的上位法。