洪姓女子驾车行经彰化县田中镇，超速达41公里遭拍照举发，却辩称测速照相机不准，台中高等行政法院法官打脸判决驳回。（记者陈建志摄）
一名洪姓女子，去年4月驾驶自小客车行经彰化县田中镇中南路二段，因超速41公里遭测速照相机拍照举发，员警开罚1万2千元，并吊扣车牌6个月，洪女不服提起行政诉讼，强调当时行车纪录器显示的车速为时速81公里，且测速照相机检定合格期限快到，有失准、偏差疑虑，并质疑「警52标志」遭遮蔽，不过法官勘验现场照片和测速照相机检定合格证书，打脸洪女说法，判决驳回。
判决指出，洪姓女子2025年4月13日晚上8点多，驾驶自小客车行经彰化县田中镇中南路二段32公里处时，超速达41公里，员警迳行举发，除开罚1万2千元，并吊扣车牌6个月，洪女不服提起行政诉讼。
洪女主张，当时车上行车纪录器影像显示车速为时速81公里，仅超过最高限速（50公里）31公里，原处分有违误。并指该处测速取缔标志的「警52标志」设置于驾驶人的视线死角，并被一旁的道路标志遮蔽，导致无法发现，失去警示作用。
洪女并称，被举发是4月13日，但测速照相机的检定合格使用期限到同年5月，员警在使用期限届至前是否有因不当操作致测速失准、偏差尚有疑义，要求台中区监理所应提供重新送验后校准偏差的数据。
台中高等行政法院审理则认为，该测速照相机经财团法人工业技术研究院于2024年5月3日检定合格，有效期限至2025年5月31日，是具有公信力而得采为认定事实的凭据，否认有超速达每小时41公里的违规并无根据。
此外，经勘验现场照片，该面警52标志，设置于道路旁电线杆上，牌面清晰、设置位置明显，洪女指称设置在驾驶人视线死角，且被旁侧的道路标志遮蔽，并不可采，判决驳回，可上诉。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
