5岁男童赖床又「卢小小」不去上幼稚园，妈妈爆怒打他屁股挨告伤害罪，但法官认为是父母管教权范围判无罪。示意图 （资料照）
〔记者黄佳琳／高雄报导〕5岁何姓男童赖床不想去幼稚园，妈妈好不容易叫醒他去刷牙，何男还是持续「卢小小」，妈妈理智线断掉拿棍子打他屁股，结果前夫发现儿子屁股瘀青，心疼之余提告前妻伤害罪，但法官认为这是父母教养子女的惩戒权，判妈妈无罪。
判决指出，去年5月2日上午8点，何姓男童一直赖床叫不醒，妈妈眼见上幼稚园会迟到，赶紧唤醒儿子，但何姓男童很黏外公，睡觉前特意交代要外公叫醒他，当然醒来发现叫他起床的人是妈妈而不是外公，便开始生气不愿去刷牙。
妈妈看到儿子在那边「卢小小」，气得拿棍子打他屁股，小朋友去刷牙时仍在闹脾气，妈妈见状再拿衣架打他，好不容易拖了半小时才完成出门准备，何姓男童又在卢要外公送他上学，妈妈虽然火气又上来，但这次有忍住没动手。
事后，离婚的前夫看到儿子屁股有2*3公分的瘀青，经追问后得知孩子挨揍，前夫心疼，怒告前妻伤害罪；高雄地方法院审理时，妈妈坦承动手揍小孩，但辩称当天因幼儿园上学来不及了，小孩又讲不听，才拿棍子打他，认为自己对小孩有教导权，不算犯罪。
法官认为，近期行政院通过民法修正草案，拟删除「父母得于必要范围内惩戒其子女」等文字，但修正草案尚未经立法院审议通过，且修正草案发布后，也有引起家长团体反弹，可见删除父母惩戒权一事，尚未经公民社会充分讨论后形成普遍社会共识，依现行民法规定，仍承认父母对子女得于必要范围内行使惩戒权，如在惩戒的必要范围内造成伤害，依刑法第21条第1项规定，当属阻却违法事由而不罚。
法官指出，体罚不是教养子女的妥适手段，未成年子女的成长过程，有赖身为成年人的父母的正向引导与陪伴，以完善未成年子女身心发展，妈妈经此案后，应思考改善自己的教养策略，学习亲子沟通之正向技巧，而保有亲子良好的依附关系，因此判妈妈无罪，可上诉。
