11月3日，中共二十届五中全会文件及辅导材料在北京出版发行。一般来说，在中共中央全会后，人民出版社都会出版全会文件的解读本，这个解读本因为都是部级及以上官员解读，俗称“部长本”。而“部长本”中根据国级、副国级、部级、副部级来排序，出版后，相应的解读文章也会在人日上一一刊发。
也就是说，在中共常委、高官或者还有其他高官解读五中全会的文章已经结集出版后，人日会将这些文章一一刊发。而这些高官的文章，将成为下级官员了解、学习全会精神的窗口，也是各级官员炮制各种垃圾讲话、文章的基础。
今年也不例外。11月3日，人日要闻版刊发中共中央政治局常委、全国政协主席王沪宁的署名文章《深刻认识持之以恒推进全面从严治党的重大意义》。11月4日，人日要闻版刊发中共中央政治局常委、中央书记处书记蔡奇署名文章《把习近平党建思想作为持之以恒推进全面从严治党的根本遵循》。
蹊跷的是，去年最先发表署名文章的政治局常委是李强，今年李强不见了身影，头一个发表文章的是王沪宁，然后是蔡奇，这两人去年都发表过文章。去年紧随蔡奇之后发文的是副总理丁薛祥与国务委员、外长王毅，今年是否是这两人，11月5日、6日人日会给出答案。
在去年李强、王沪宁、蔡奇的文章中，李强只有5次提到习近平，蔡奇提到7次，较以往吹捧习的调门降了不少；而一直吹捧习的佞臣王沪宁则提到了14次。
然而，看今年王沪宁的文章，明显感觉这个嗅觉敏感的变色龙的语调又发生了变化，通篇都在突出中共，强调党的领导作用，强调管党治党的重要性，与全会公报和决定多处表述吻合。其文章中有“坚持和加强党中央集中统一领导”、“始终同以习近平为核心的党中央保持高度一致，坚决贯彻落实党中央决策部署”，“严格贯彻执行民主集中制，完善党中央重大决策部署落实机制”等措辞。
在文章中，王沪宁8次提到习近平，但三次提到是在“党中央”前作为“核心”，而去年这样的用法只有一次。
一个在去年不断有迹象表明习权力弱化的情况下，还依旧高调忠诚于习的佞臣，为何在时隔一年多后就改换了表述？这只能说明，中共高层权力变化中，习不仅权力被弱化，而且还处于相对劣势中，善于见风使舵的王沪宁选择了那些坚持“党中央集中统一领导”的中共元老和军队实权人物。
与王沪宁近似，蔡奇在文章中，尽管通篇吹嘘习近平党建思想，尽管还有“二四四二”效忠语，但文章中并没有吹嘘习本人。此外，文章中有一处非常值得注意，其称：“‘坚持党中央集中统一领导’是党的领导的最高原则，强调任何时候任何情况下都要同党中央保持高度一致”，“必须旗帜鲜明坚持党的全面领导和党中央集中统一领导。”
要知道，在2024年三中全会前，中共的最高政治原则却是“坚定做到‘两个维护’”，即维护习在中央的核心、全党的核心地位，维护以习为核心的党中央权威和集中统一领导。如2022年3月29日，人日曾刊发题为《坚定做到“两个维护”——党的最高政治原则和根本政治规矩》一文，称中共十九届六中全会通过的《决议》强调“两个维护”，这是中共十八大以来全党“形成的共同意志，是必须始终坚守的最高政治原则和根本政治规矩”，要深刻认识其作为中共“最高政治原则和根本政治规矩的重大意义”……。
但从2025年1月20日召开的中共政治局会议起，中共的最高政治原则变为了“坚持党中央集中统一领导”，在过去一年多中，中共官媒、军媒都多次提及。最高原则的变化，折射的正是习权力的被弱化。
如今习的亲信蔡奇在文章中再次明确提出，足可以解释为何在五中全会公报中“二四四二”消失，为何强调“党中央集中统一领导”。
一切迹象都在表明习的权力的确被弱化，因为那些可以弱化其权力的党内实权人物，并不想让其继续连任，但为了保党、保权力，习近平与这些人仍在相互妥协，维持著某种平衡。这也是外界看到一方面习似乎仍在媒体霸屏，仍被官媒反复提及；但另一方面以往那种对习效忠的表述正在被弱化。不过，这样的妥协总有一天会被打破，不管是哪种结果，习与中共的结局都注定悲催。
（文章仅代表作者个人观点）
