在这场中东战争中，随著与伊朗达成1项脆弱且模糊的停火协议，以色列总理纳坦雅胡(Benjamin Netanyahu)似乎成为最大输家。
英国“卫报”8日报导，在纳坦雅胡多年来不断威胁伊朗、在全球媒体面前指控德黑兰的阴谋，并对历任美国总统施加外交压力，以促成对伊战争之后，这场冲突的结果对以色列而言，却是一场空。
美国情报界认为，以色列预测伊朗将发生政权更迭与革命的说法是“荒谬的”，以色列认为这场战争最好几天、最坏几周就会结束的评估，也错得离谱。甚至就在2天前，纳坦雅胡还在敦促美国总统川普不要同意停火。据称川普在考量是否与伊朗达成协议时，将以色列边缘化。
拉皮德说，“军队执行了要求它做的一切，民众也展现了非凡的韧性，但纳坦雅胡在政治上失败了，在战略上失败了，并且没有达成他自己设定的任何目标。我们将需要数年的时间，才能修复纳坦雅胡因傲慢、疏忽与缺乏战略规划所造成的政治与战略损害。”
左翼民主党(Democrats)党魁戈兰(Yair Golan)也认为，停火是纳坦雅胡的“战略失败”。他在X平台发文表示：“他承诺了历史性的胜利与世世代代的安全，但实际上，我们陷入以色列有史以来最严重的战略失败之一。这是一个彻底的失败，将危及以色列未来几年的安全。”
报导指出，纳坦雅胡将一切都赌在这场战争上，但他并未推翻这个神权政权、未能夺取德黑兰的高浓缩铀库存，也未能实质削弱该国。伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)的实力已经增强，因为德黑兰至少到目前为止，已达成其主要目标，即在世界2大军事强权长达1个月的猛攻下存活下来。
这些攻击留下1个受伤但依然完好无损的政权，并拥有强大的军事资产；德黑兰可能会在寻求报复机会的同时，寻求快速重新武装。
鉴于以色列宣布要在黎巴嫩南部开辟新安全区的意图，将使其军队在地面上与真主党(Hezbollah)战士爆发直接冲突，纳坦雅胡坚持继续攻击黎巴嫩南部的作法，也显得傲慢自大。
在此背景下，以色列对黎巴嫩发动的大规模空袭，似乎是在伊朗受挫后的一种转移焦点的惩罚性行为。
报导指出，对纳坦雅胡与以色列而言，民意与外交方面的后果可能更为严重。尤其是在美国，一项可追溯至1960年代的政治共识正明显崩解。以色列在推动川普对伊朗开战中所扮演的角色，受到进步派与“让美国再次伟大”(MAGA)极右翼的抨击，而对以色列更广泛的支持，甚至在犹太选民中也处于历史低点。
此外，这也是纳坦雅胡在以色列选举年所面临的国内冲击，他不仅没有改变以色列的安全局势，反而在历经这场战争后，未能达成任何他主要承诺的目标。以色列人将会清楚地看到，他长期以来所谓要消除对以色列“生存”威胁的目标，非但没有实现，而且情势在很大程度上依然没有改变。
