1月24日，中共国防部发言人宣布张又侠和军委委员刘振立被“立案审查”。
25日，中共军报头版发文《坚决打赢军队反腐败斗争攻坚战持久战总体战》，点名批评张和刘“严重践踏破坏军委主席负责制”，并喊话“全军官兵要坚决拥护党中央决定”。但是迄今为止，从军委到各战区各军种，尚无军方单位公开表态“支持党中央处理张又侠”。
26日，中共军报头版又发评论《永远吹响“冲锋号”》，高喊“身份没有豁免权，功劳不是抵罪券”，盘点了中共过去对刘青山、张子善、谢步升、肖玉璧、黄克功等几个所谓“功臣”的处决，没有提及张又侠和刘振立，但被一些观察人士认为有影射张、刘之嫌。
北京资深媒体人高瑜27日在X平台总结，25日的军报批张、刘的“政治问题”，轰动海内外；26日的文章虎头蛇尾；27日就“该干嘛干嘛了”。这三天的变化，让人想起“曹刿论战”的成语典故（指“一鼓作气，再而衰，三而竭”的军事理论）。
高瑜表示，“宣传口之衰，前所未有。一马当先的军报只能偃旗息鼓。”此前她还提到，到了26日，“中共党媒没有一家再提张又侠、刘振立”。
记者发现，到了28日，军报也只在要闻版谈“防治新型腐败和隐性腐败”。
中共军报持续发声乏力，引发舆论嘲讽。
有网民在高瑜帖文后留言说：“烂尾了。”
也有网民说，这场宣传攻势是典型的“高开低走”。第一天用“五个严重”炸开舆论，试图以政治高压止损；第二天却在历史的故纸堆里寻求正义，对眼前的“巨虎”避而不谈，这种“指鹿为马式的冲锋”暴露了体制在面对结构性崩溃时的底气不足。到了第三天，鸦雀无声的日常报道，恰恰证明了那句“冲锋号”只是吹给上面看的仪式，而非真正敢于面对脓疮的勇气。曹刿论战讲的是勇气，军报这三天演的是“勇气的退潮”。
台湾国防安全研究院研究员沈明室表示，中共军报从张又侠落马第一天开始高调谴责张又侠和刘振立，企图将抓捕行为合法化；第二天又提及过去五个被枪毙的人，在历史里面凸显自己反贪的合法性；但到第三天之后变成日常性的报道，更证明这次抓捕张又侠不论是在犯罪证据或者是在行动上都缺乏合法性和正当性，这种情况之下也隐藏了未来政局动乱、军队不稳的因素。
台湾南华大学国际事务与企业学系专任教授孙国祥则认为，这种“一鼓作气、再而衰、三而竭”的宣传，反映中南海权力博弈尚未落幕。张又侠向来被视为习核心亲信，如今却被清算，等于承认原来的习家军系统已崩解，加剧恐惧氛围，但也成为习权力最大不确定因素。
有迹象显示，中共内部还在博弈当中，围绕“抓捕张又侠”的斗争似尚未分出胜败。
28日多名接近中国军方的人士披露，在张又侠、刘振立被中共当局调查后，中共中央军委向军队下达的多项指令在基层遭到普遍抵制。其中，中央军委办公厅向各大战区、集团军下发的至少两份文件未获执行，军令在军中空转，中共军队的运行状态出现罕见异常。
