自川普8日宣布放宽Nvidia的H200出口以来，北京的反应异常沉默，这样的沉默反映出三个可能。
一是中国显然决心要AI芯片自力更生，不想再依赖Nvidia和美国，过去大半年，中国本土芯片制造商好不容易抓住Nvidia的H20缺席中国市场空档，全力加速发展，已创造一片新天地；据华尔街投资研究公司Bernstein的报告，目前华为、寒武纪(Cambricon)和摩尔线(Moore Threads)正发展迅速，所生产的AI芯片，已占中国市场的60%。
黄仁勋上月说，现在Nvidia的中国市占率只剩0%。如果现在让H200进入中国市场，本土制造商必受到打击，不利于自力更生。
第二个可能是，北京显然在挣扎，到底要不要让H200进口？H200的AI功能，比H20强大六倍；在今年春天川普禁止H20出口中国前，Nvidia的H20一直大受欢迎，字节跳动、腾迅和阿里的AI语言模型都由H20所训练而成。据“经济学人”月前的报道，中国的AI业，在软体方面，自今年初DeepSeek异军突起之后，大半年来已有长久发展，有些功能甚至超过矽谷的AI模型，但是在硬体方面，因为缺乏功能强大的AI芯片，导致AI模型运行十分缓慢。
今年的AI推理模型快速成长，在使用者提问后的数秒内，无论问题有多复杂，必须提供答案，否则使用者就会感到不耐烦，模型就可能被淘汰。如果北京批准字节跳动和腾迅等大公司可以购买H200，那么中国的AI模型的运行速度，势必立即获得大幅提升，也可以让DeepSeek获得Nvidia芯片，以训练出新模型，但是北京的两难是，如果不限制AI公司购买H200，那就可能真的中了川普之计，导致中国AI公司再次依赖美国的芯片，拖慢中国AI芯片的自力更生大计。
还有第三个可能，即北京试图发展自己的生态圈，避免西方的AI泡沫化；自从这三年AI迅速发展以来，各科技公司莫不斥巨资，从事“军备竞赛”，购入最新AI芯片，筹建数据中心，生怕在AI竞赛中落后，许多经济学者指出，是靠AI的投资潮，才避免了近年来的经济不振。
但是AI的运用与商业化，一直不够普及，市场担心这个泡沫没有足够的收入可以支撑，离破灭不远，但是中国的AI模式不同，一方面强调自行生产芯片，与西方生产链隔绝开来，另一方面则强调实际运用，希望以中国内部市场能够及早找到商业生存模式。
美国政界与矽谷对于是否该放宽H200，意见正反两极，国会两党的反对声音很大，认为让H200出口中国，必导致中国AI水平提高，不利美国对中的AI竞赛，甚至包括班农在内的(MAGA)阵营，都对这项决定，猛烈抨击，认为川普总统受到了“错误的建议”；但Nvidia执行长黄仁勋和美国芯片业却极力游说白宫和国会，美国不应放弃中国市场，如果继续管制出口，无异于把中国市场送给中国本土芯片制造商，等到中国市场完全被本土制造商占据，美国公司想重返，就更加困难。
不过媒体近日披露，中国将透过设下审批程序，要求国内买家提出采购H200的正当理由，从而限制购买，在引述此报道时，川普的AI顾问萨克斯(David Sacks)承认，不确定美国策略是否会奏效：“他们(中国)正在拒绝我们的芯片…他们显然不想要”，中国显然已经看穿了美国这项策略。
