中美领导人釜山会晤未提台湾，成为这段时间讨论的一个话题。 事实上，在9月的通话中，双方也未提台湾。 这与以往形成鲜明对比──过去无论台海形势冷或热、无论中美关系紧张或缓和，“台湾问题”历来都是两国领导人互动中的“必提项”。 如今惯例被打破，让人觉得这背后有什么考量。

在各种分析中，华尔街日报的说法别具一格。 该报援引消息人士的话说，习近平这次不提台湾，是为了让美方措手不及：如果提前谈到台湾问题，美方在川普明年4月访华前就有充足时间准备好怎么回应，而不提，反而能让美国摸不清底线，避免提前布防。 这个说法听上去似乎有道理，但在我看来，它在两个方面都站不住脚。

一个方面，它无法解释为什么在9月19日的通话中，习近平也没提台湾。 如果真是为了让美国“来不及准备”，那麽9月的通话距离明年4月还有七个月，中方理应像过去一样提到台湾，哪怕只是做个样子──过去领导人会谈几乎都提台湾，未必因为台湾议题在彼时突然变得重要，多半是一种例行公事，不得不提。 另一方面，想必中方也清楚，美国对北京在台湾问题上的立场与诉求早已心知肚明。 中方无非要求美国不要卖先进武器给台湾、不要鼓励台独、应当坚持一个中国原则，公开表态反台独，支持中国和平统一的立场。 换言之，对中国的这些诉求，即便习近平不提，美国也有充足时间准备好应对明年访华时中方在台湾问题上的提法，不可能到时措手不及。