林惠荣告诉界面新闻，她于2026年1月9日收到消息，她申请的国家赔偿经漳州中院审查符合立案标准，已在1月8日获受理。2025年12月23日，林惠荣经再审被法院改判无罪。
林惠荣生于1973年，2010年与丈夫林明武共同成立漳浦县金福荣贸易有限公司，后经注册资本增加，公司更名为金福荣贸易（福建）有限公司，林惠荣占40%股权，任执行董事。公诉机关指控，2012年林惠荣与公司经理池某在经营中产生矛盾，致使公司无法正常经营。林惠荣未经池某等人同意，利用职务便利伪造文件，将池某等3人股权变更至林明武名下，股权价值共计人民币约184.75万元。2013年5月21日，林惠荣被刑事拘留。
2016年5月30日，福建省漳浦县人民法院一审判决林惠荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑7年，并判处没收财产人民币20万元。宣判后，林惠荣以诉讼程序严重违法、职务侵占事实没有依据，以请求改判无罪为由提出上诉。2016年11月14日，漳州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。判决生效后，林惠荣的丈夫林明武代她提出申诉，于2019年被漳州中院驳回。
林惠荣的丈夫林明武作为“从犯”被另案处理，2016年5月30日，漳浦县人民法院一审判决另案处理的林明武犯职务侵占罪，判处有期徒刑2年。林明武随即上诉，同时漳浦县人民检察院提出抗诉。2016年11月，漳州中院二审宣判，准许漳州市人民检察院撤回抗诉，并驳回林明武的上诉。林明武继续申诉，但在2018年和2019年，他的无罪申诉分别被漳州中院和福建高院驳回。
林惠荣的《释放证明书》显示，她于2020年7月24日刑满释放。之后，她继续向福建省高级人民法院提出申诉。经审查，福建高院认为，原一审刑事判决、二审刑事裁定据以定罪的事实和证据不确实、不充分，于2023年5月决定指令再审。2024年6月，漳州中院再审认为，原一审刑事判决、二审刑事裁定认定事实不清、证据不足，裁定撤销原一审、二审裁判，发回漳浦县人民法院重审。漳州中院于2025年2月指定漳州市芗城区人民法院重审本案。
2025年12月25日，获无罪判决后，林惠荣与丈夫林明武。（图片由受访者提供）
2025年12月23日，福建省漳州市芗城区人民法院对“女商人林惠荣职务侵占案”再审宣判。宣判书称，因出现新证据，导致原审被告人林惠荣主观上是否具有非法占有目的、客观上是否将本单位财物占为己有存在疑点和矛盾，且不能合理排除，全案证据不能形成完整锁链，据以定案的证据没有达到确实、充分的证明标准。最终，芗城区法院认为，原一、二审判决认定林惠荣犯职务侵占罪的事实不清、证据不足，原公诉机关指控不能成立，故作出判决：林惠荣无罪。
林惠荣向漳州中院提交的《国家赔偿申请书》显示，其经济赔偿申请包含5个部分：侵犯人身自由赔偿金、侵犯健康权赔偿金和后续治疗费、损害财产权赔偿金、维权合理费用和精神损害抚慰金，合计人民币近3亿元。另外，她还要求法院方面向其赔礼道歉，并责令相关司法责任人员、案件相关人员一起承担赔偿责任。林惠荣的再审代理律师、申请国家赔偿的代理人黎智鹏律师告诉界面新闻，林惠荣提出的金额，是根据她认为案件给其造成的损害来定的。
“《国家赔偿法》明确赋予了赔偿义务机关和国家赔偿申请人就赔偿金额、支付方式等相关事项进行协商的权利，协商一致后即可达成赔偿协议。考虑到案件给林惠荣造成很大伤害，我们也希望给法院一个警醒，即制造冤假错案的代价是非常大的，所以申请了这样的赔偿金额。”黎智鹏补充。
依据自己的无罪判决结果，林惠荣于2026年1月6日再次向漳州中院提交丈夫林明武的无罪申诉。林明武的代理律师、北京泽亨律师事务所律师律璞玉告诉界面新闻，再审申请书中提供的理由，首先是案件有新证据出现，也就是林惠荣的无罪判决所依据的新证据。另外就是林惠荣的无罪判决。“林惠荣无罪的根本理由是犯罪基本事实不清、证据不足，即全案无罪。主犯无罪，从犯无罪是当然应有之义。”律璞玉表示。
责任编辑:admin
