停职中的高检署检察官黄锦秋。（资料照）
停职中的高检署检察官黄锦秋担任警政署政风室主任时，被控出入知名业者郭哲敏、涂诚文等人的睿森银楼、「88会馆」私人招待所招受招待，还要求已承认同行的女检察官王涂芝改口，意图卸责，法务部和监察院均将黄移送惩戒法院职务法庭惩戒，但黄否认违失，职务法庭一审认定黄情节重大，重判免职、转任检察事务官。全案上诉，法务部主张黄应受法官法最严厉的免职处分，并不得再任公务员，职务法庭二审今自为判决，且判决加重，改判黄锦秋免职、转任台北地检署观护人，全案确定。
职务法庭合议庭审判长由惩戒法院院林辉煌担任，判决指出，黄锦秋违失情节重大，而一审判决未考量黄锦秋并无资格担任检察事务官，也未述明黄转任检察事务官的服务单位、名称，今改判黄职、转任北检观护人，职务编号为「A630150」。黄今未到庭聆判。
法界指出，职务法庭二审判决明显加重，除维持免职，从担任检察事务官改为观护人，等于排除黄在检察机关任职，符合法务部的主张，且检事官可领取检察官约7成的司法加给，也一并剥夺。
全案源于警政署2023年1月公布88会馆案调查结果，惩处多名去过88会馆的高阶警官，高检署亦公布调查结果，认为黄锦秋、新北地检署检察官王涂芝违反检察官伦理规范，送交检评会个案评鉴。
检评会查出，黄锦秋于2020年1月17日、7月10日宴请新北地检署及多名共事的员警聚餐后，又前往「88会馆」的公设KTV及睿森银楼地下室唱歌聚会，接受无偿招待，此外，黄甚至在2022年11月11日致电要求已承认前往「88会馆」等2处所的王涂芝检察官改口，否认前往，意图卸责，认定黄违反检察官伦理规范等规定、且情节重大，决议评鉴成立，报请法务部移送惩戒法院职务法庭惩戒；监察院亦将黄锦秋弹劾，并移送惩戒法院审理。
黄锦秋否认接受无偿招待，发表声明指「绝未对不起检察官职务」，将捍卫清白到底。
职务法庭一审审理认定，黄锦秋未谨言慎行，从事影响检察官尊严的不当社交活动，情节重大，事发后又饰图掩饰，未见警惕，重判免职、转任检察事务官。
黄锦秋到庭聆判后，泛泪直喊「判决不公」，强调是侦办洗钱案遭诬陷。黄和法务部均上诉职务法庭二审审理。
至于王涂芝检察官，虽称是以客人身分出席宴饮，但坦承行为不当，亦遭监察院弹劾并移送惩戒法院职务法院审理。职务法庭一、二审均认为，王虽承审郭哲敏涉犯银行法案，无证据认定她有纵放、包庇郭，但她2度至私人招待所接受招待，及开立拘票有违比例原则，已违反检察官伦理规范规定，情节重大，判罚现职月俸给总额3个月确定，估约50万元。
文章来源：自由时报
