杨姓男子被控开车到场拿手电筒助势围殴，被害人指认刺青特征与实际不符，监视器也无法证实出手，台南地院判无罪。（记者王捷摄）
邱姓男子怀疑被害人与他的林姓女友聊天太露骨，去年9月约被害人在安南区显宫公园碰面，再带往对面停车场与友人会合，众人持球棒或徒手围殴被害人，并出言恐吓。到场「助势」的杨姓男子被控拿手电筒殴打被害人，对方指称遭「刺青刺到膝盖」的男子殴打，但杨男没有刺青，台南地方法院认定举证不足判无罪。
检方起诉指出，杨男当天开一辆白色汽车到场，持手电筒敲打被害人头部及身体，造成对方髋部与左手挫伤，遭依妨害秩序与伤害罪起诉，但杨男到案一概否认，辩称只是接到友人来电说与人纠纷，要他过去助势，他到场后只在停车场聊天，没有看到打人。
法院检视被害人在警询与侦查中的多次陈述，发现他对白色汽车上有一男一女、女子是否下车、男子以手电筒攻击部位，前后说法不同；被害人又称，驾驶双脚有刺青到膝盖，但法院勘验杨男双脚确认并无刺青，其他在场人也未指证他出手，停车场监视器画面只见白色汽车进出，无从辨识他是否下车或动手。
判决并提到，被害人未提到另有助势者，与杨男同行的女子则说她到场后一直坐在车上，也没有看到打架情形，与杨男称到场仅聊天的说法一致。
台南地院认为，检方提出的证据难以排除合理怀疑，未达认定被告有罪的程度，依罪证有疑、利于被告原则，对于杨男被诉妨害秩序与伤害部分宣告无罪，全案仍可由检方上诉。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
