美丽岛电子报董事长吴子嘉。（资料照，记者王艺菘摄）
美丽岛电子报董事长吴子嘉前年公开指称政府采购BNT疫苗贪污，时任卫福部长陈时中采购疫苗Ａ了1亿美元，陈时中认为吴子嘉虚构情节，侵害其名誉，提民事诉讼求偿1000万元，台北地院一审判吴应赔300元，高等法院二审今年4月改判吴应赔偿陈200万元；最高法院今认为，二审未说明吴子嘉是「故意」还是「过失」侵权，这攸关到精神慰抚金的计算，因此废弃原判决、发回高院更审。
刑事方面，陈时中、前行政院长苏贞昌也提告刑事妨害名誉罪，台北地院今年9月24日依2件加重诽谤罪，将吴子嘉各判处6月、4月徒刑，合并应执行8月徒刑可易科罚金24万元，可上诉。此外，苏贞昌也向吴民事求偿1000万元，台北地院去年11月判吴应赔偿苏90万元，上诉高院审理中。
2022年8月至9月间，吴子嘉在自己经营的YouTube节目中，指卫福部采购BNT的数量和鸿海创办人郭台铭要送给我国的数量一样，但「合约总价差一亿美金」，「陈时中到苏贞昌这一批人贪污赚一亿美金」，并称陈时中在BNT疫苗采购过程中「有立委吴秉叡、信东制药公司介入，卫福部因此汇出订金5000万美金，并把合约签完寄给德国人」。
吴子嘉又于2023年5月20日在电视台网路直播节目中说：「中华民国政府跟BNT德国的公司采购的合约，付了订金，然后合约变成冻结」、「苏贞昌政府、陈时中部长A了1亿美元」、「后来把这个合约变成封存30年不准看」。
陈时中提出刑事、民事告诉，向吴子嘉民事求偿1000万元。一审台北地院认为，吴子嘉的讯息来自上海复星公司台湾代理人王国纶，而王国纶的资讯来源大多来自上海复星公司总经理黄献辉，黄献辉提供的资讯也多半是「据闻」而来，王国纶作证时也承认未多加查证，吴子嘉却仅凭王的说词即轻率发表言论，应赔陈时中300万元。
二审高院指出，吴子嘉的言论足以使社会质疑陈时中的守法性、公正性及廉洁度，吴子嘉的言论依据客观上无法合理推论陈时中高价采购疫苗、意图贪污1亿美金，未尽合理查证义务，也无视卫福部多次新闻稿、记者会公告澄清内容，侵害名誉权情节重大，考量陈时中身为公众人物、有较高的自清能力，且政府对于人民对疫苗采购的质疑，本应具体向人民说明，因此减额，改判吴子嘉应赔200万元。
吴子嘉上诉三审，陈时中未上诉。最高法院今认为，二审未厘清吴子嘉是故意或过失侵害名誉权，这可能影响精神慰抚金数额的量定，判赔200万的理由未臻完备，故废弃发高院更审。
文章来源：自由时报
