高雄国宾饭店。 （资料照，记者葛祐豪摄）
高雄国宾饭店改建，环评审查经高雄市政府环评会议审议通过，但自救会质疑原处分不合法，经诉愿被驳回后，提起行政诉讼，要求停止施工，高雄高等行政法院裁定自救会败诉，自救会提抗告；最高行政法院认定原处分并无合法性疑义，也无停止执行的急迫性，驳回停止执行声请全案确定。
大陆建设为申请高雄国宾饭店改建案，提送「高雄市前金区后金段住商大楼新建工程环境影响说明书」，由高雄市政府审查。高雄市府去年9月、今年3月召开环评会会议后，作成此案无须进入第2阶段环评及通过环评审查等决议。
国宾饭店改建案自救会主张，他们是开发案影响5公里范围内的地区居民，属法律上利害关系人，质疑原处分有合法疑虑，提起诉愿遭驳回后，打行政诉讼，以原处分不合法、且有急迫性的情形，要求停工。
高雄高等行政法院审理后，认为自救会声请程序不合法，裁定驳回。自救会不服，提起抗告。
最高行政法院认为，环评主管机关高雄市政府就开发单位所提「高雄市前金区后金段住商大楼新建工程环境影响说明书」，作成无须进入第2阶段环评及通过环评审查等决议后，予以公告，并无合法性显有疑义的情形，另依开发行为预估的施工期程，并无停止原处分执行的急迫性，因声请停止执行与行政诉讼法第116条第3项规定的要件不符，裁定抗告驳回确定。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
