许男涉嫌纵火造成母女命丧火窟。（记者黄旭磊摄）
台中市乌日区今（3）日凌晨发生骇人纵火命案，许姓男子疑与屋主因租屋纠纷与性骚指控心生不满，竟倒车撞入民宅阻断逃生纵火报复，猛烈火势瞬间吞噬整栋民宅，屋内林姓母女受困火海，17岁女儿不幸命丧，母亲急救不治，案件震惊社会，民众痛批凶嫌「丧心病狂」，也关心此类恶性纵火是否能判死刑。
律师李学镛指出，实务上，类似的高雄「城中城大火案」主嫌因纵火酿46死，即依同条文判处死刑；另有台南住宅纵火案则判无期徒刑，法界指出，是否科以极刑，关键在于行为人是否蓄意杀人、纵火时是否明知有人在场，以及是否具悔意。
按刑法第175条，放火烧毁他人住宅、建筑物、船舰、矿坑或供公众通行、使用之建筑物者，处无期徒刑或7年以上有期徒刑，因而致人于死者，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，若纵火地点是他人住宅（如本案乌日母女的住家），即属第175条所列之「他人住宅」，若因纵火造成他人死亡，无论是否蓄意杀人都视为极重罪，最重可判死刑。
若有证据显示纵火者是故意报复、预谋或明知有人在屋内仍纵火，法院实务上会认为主观恶性极高，量刑通常是死刑或无期徒刑，另若行为人仅意图报复、吓阻或财物损害、但「间接导致死亡」，法院仍可依「结果加重犯」论处，视情节可判10年以上徒刑至死刑。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
