官审酌后认定，陈玉珍（中）确有提案删减中小企业相关预算，张惇涵的言论基于事实并属公共事务评论，判决陈玉珍败诉。（资料照）
美国总统川普宣布「对等关税」后，国民党主张在野党删减的1439亿元总预算，可作为振兴经济基础，时任总统府副秘书长、现任行政院秘书长张惇涵在网路节目中指出，立委陈玉珍曾提案删除经济部中小及新创企业署的预算；陈玉珍认为张惇涵所言损及她的名誉，提起民事诉讼求偿150万元，登报刊登澄清启示。台北地方法院审理认为，张惇涵的言论有事实基础，属对可受公评事项发表合理评仑，判陈玉珍败诉。可上诉。
全案起于国民党立院党团总召傅崐萁当时指出，在野党删减的总预算1439亿元，可作为振兴经济的基础。张惇涵在节目中说，部分中小企业的预算，其实早被国民党立委陈玉珍、林思铭提案删除，且经济部中小及新创企业署的奖补助预算更曾被冻结20％。他也提到，去年删除的1400多亿元中，除蓝营提案外，也包含民众党团提出的统删案，涉及公务员差旅费、一般事务费与媒体宣导费等项目。
陈⽟珍提告主张，张惇涵于今年4⽉9日于网路以「川普关税冲击台湾总统府副秘张惇涵揭赖清德祭出五⼤对策幕后，分析有两大目的！蓝喊停⽌⼤罢免「有两个无法 』」的网路节目中，发表陈⽟珍有提案并删除经济部中⼩及新创企业署的「中⼩及新创企业科技应⽤」预算2亿元 、「中⼩及新创企业发展」的8.1亿元；陈⽟珍认为张惇涵所言不实，提告求偿150万元。
陈玉珍主张，张惇涵在媒体与社群平台上的公开发言，会误导外界认为她和国民党不关心中小企业，所述与事实完全不符，从立法院公报及相关政府资讯均可查证国民党提案内容，张惇涵却未加查证便公开批评，意图抹黑蓝营立委、制造政治对立，因此提告。
北院法官审酌后认定，陈玉珍确实有提案删减中小企业等相关预算，张惇涵的言论基于事实并属公共事务评论，应受言论自由保障，并未构成对名誉权的不法侵害，因此判决陈玉珍败诉。
文章来源：自由时报
