高等法院台中分院二审认为朝男犯行长达5年，并非一时失虑，撤销缓刑。（记者张瑞桢摄）
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中市逢甲商圈知名的皇家蛋糕有限公司，其西点师傅侵占原物料，再拿到「虾皮」变卖得款208万元，被发现后他赶紧自首，承诺赔偿老板损失，但仅赔偿50万元即食言而肥，老板轻生死亡，一审依业务侵占罪判处朝男1年徒刑，宣告缓刑5年，老板之子认为父亲之死与朝男有关，二审也认为一审给予缓刑不当，撤销缓刑，维持1年徒刑，全案确定。
判决书指出，朝男从2011年起担任皇家蛋糕有限公司（皇家公司）的西点师傅，却从2019年至2024年间，将原物料占为己有，拿到虾皮购物网贩售，得款208万多元，皇家公司老板（负责人）去年1月控告。
朝男案发后向警方自首；台中地方法院一审时，认为朝男案发后承诺赔偿皇家公司，且先返还50万元，之后却未再依约偿还，但考量他坦承不讳，态度尚可，依业务侵占罪判刑1年，宣告缓刑5年，条件是参加2场法治教育课程，犯罪所得158万余元（扣除50万元）没收。
一审宣告缓刑之因，是考量朝男一时失虑，并有意愿调解，因老板于去年6月死亡，无法达成调解，但仍可认定朝男应知所警惕，无再犯之虞。
台中地检署上诉二审，指朝男犯行长达近5年，仅返还50万元即食言而肥，一审宣告缓刑不当，老板的儿子也强调，父亲轻生的遗书写著，「很绝望，歹人逍遥法外，受害者却徬徨无助日日煎熬，愚蠢的错误信任托付却还来今日之境地，很是不甘，......顾念旧情一时心软没有立即报警处理，造成今日之遗憾境地」，显示父亲轻生与朝男侵占有关。
高等法院台中分院二审认为，朝男是「有计划性、持续性、长期性之犯罪」，不是一审所说的「一时失虑，致罹刑典」，应确实入监执行，才有警惕之效，虽维持一审量刑，但撤销缓刑，全案确定。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
