士林地院认为，阿扬举证手段虽有瑕疵，但并未大幅侵害他人基本权益，判小王须赔50万元。（资料照）
〔记者刘咏韵／台北报导〕台北市大学教授阿扬（均化名）控诉妻子竟与孩子同学的父亲谢姓男子发展婚外情，不仅多次发生性行为，还从对方手机中发现2人传情「要把你玩坏、玩到你求饶」等咸湿讯息，愤而提告求偿50万元。士林地院审理，认定双方已达交往情人程度，依侵害配偶权，判谢男须赔偿精神慰抚金50万元。
阿扬主张，与妻子结婚12年并育有1名子女，却发现妻子自2021年底至2023年为止，与孩子的同学父亲谢男密切来往，甚至发生性行为，还从手机里惊见2人互传「目标是要把你玩坏…想玩到你求饶」、「妳觉得妳原本就这么色还是有被开发」等讯息，愤而提告求偿50万元。
谢男辩称，当时不知对方已经结婚，且阿扬提供的对话纪录系擅自从妻子手机取得，属违法侵害他人隐私，不应作为证据使用。
士林地院审理，认阿扬为举证自身权益受损，手段虽有瑕疵，但并未大幅侵害他人基本权益，且内容与案情高度相关，最终予以采信，并审酌对话内容，显示双方非一般朋友关系，已达「交往情人」程度。
法官指，谢男已明知对方是有夫之妇，却仍与其发展亲密关系，侵害阿扬配偶权，考量阿扬为博士毕业、现任大学教授，谢男为硕士毕业、现任职外商公司等情状，认为谢男应赔偿精神慰抚金60万元，但因配偶亦应共同负责，其中10万元部分因超过请求时效无法求偿，故判赔50万元。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
