南部某动物医院院长喊穷想少付一半赡养费给前妻，被法官查出动物医院历年收入呈现成长趋势。示意图。（欧新社）
〔记者黄佳琳／高雄报导〕经营动物医院的汪姓兽医师与妻子离婚后，同意每月支付8万元膳养费，但汪院长有了新欢后，以动物医院收入锐减为由，向法院请求将赡养费减半，却被法官查出动物医院历年收入呈现成长趋势，认为汪男请求无理，判他败诉。
判决指出，汪姓兽医师与妻子于2018年办理离婚，双方约定，汪男应无条件将两人共有的房产剩余2分之1所有权移转予前妻，还须将房子剩余贷款清偿完毕，且离婚后，汪男每月收入的2分之1还要给前妻作为赡养费。
汪男从2018年2月起，每月付给前妻8万元，一直到2024年2月，共付了584万元，但汪姓院长后来与新欢结婚另组家庭，他认为动物医院竞争太大，收入锐减，于是向法院请求将赡养费减半。
高雄地方法院审理时，前妻指出，汪男每月给她的8万元不是赡养费，而是他积欠1920万房产，用每月8万元方式分期付款给她，虽然离婚协议书上有提到「赡养费」，但实际上，第一版协议书在两人离婚后已作废，以第二版协议书为准，而第二版协议书只针对房产分配进行计算，与汪男所诉求的争议无关。
法官检视双方离婚协议书后，确认汪男给前妻的每月8万元确实不能当作赡养费，且汪男经营的动物医院从2016年至2024年，收入不但未有减少，甚至呈现成长趋势，动物医院更聘任数名兽医师，并于脸书粉专张贴广告文宣招募实习及专任住院兽医师，因此认定汪男请求无理，判他败诉，可上诉。
文章来源：自由时报 责任编辑:admin
