陈时奋返台出庭，当庭痛批对方藉谩骂博取声量，质疑背后有政治动机，并提告妨害名誉。（记者刘咏韵摄）
〔记者刘咏韵、张文川／台北报导〕笔名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋控诉，政治评论家赵君朔自2020年起在网路上持续发动人格攻击，不仅长期辱骂他为「食粪老人」，更捏造其赴中召妓、婚变等情节。尽管刑、民诉讼均已胜诉确定，赵仍未收手。陈时奋今返台出庭，当庭痛批对方藉谩骂博取声量，质疑背后有政治动机，愤而提告妨害名誉。
陈时奋向法官陈述，赵君朔自2022年4月至10月间透过网路，并以贴文抹黑的方式向他发起攻击，但二人互不认识，更不理解对方动机。他坦言，尽管曾私下沟通劝赵应停止攻击，却遭到对方断章取义，甚至赴台北地检署对他提告。
陈时奋指出，言论自由与谩骂抹黑应有分际，期间并察觉赵君朔背后意图有一定的经济考虑，可以通过发起的攻击提高声量，以供更多的网路读者阅览。他坦言，自己长期致力于为各校进行个案教学、学术交流，却遭到赵抹黑指「到中国叫小姐」、「共匪」、「在美国待不下去的教授才被赶回加拿大」，甚至辱骂他为「食粪老人」。
陈时奋庭后受访表示，当初赵君朔对他提告后，他曾反告刑事，北院判处有罪须拘役20日，民事求偿也同样败诉，分别判赔2万5千元及10万元。然而赵历经诉讼三连，至今仍持续攻击，称其贴文抄袭新闻，但均无从佐证，更散布他与妻子离婚的消息，种种行为已让人难以容忍，此次特地从美国返台，并在庭上维护名誉。
陈时奋并称，言论自由不该成为恶意中伤的庇护所，诉讼走到司法称得上浪费资源，提告实属不得已之举，但当面临不理性的评论者时，司法是不得不选择的最后防线。
文章来源：自由时报
责任编辑:admin
